买液晶电视还是等离子？

天狼

        很多人都在纠结：买液晶电视还是等离子吧？刚才在网上看了一位名叫ljljwan的网友说的很精彩～～转载给大家看看。
首先说液晶
    液晶这东西是不发光的，咱能看到东西是因为液晶后面有背光，液晶前面有偏振，所以才能看到东西，背光传统的是灯管，就和咱家内日光灯管一样的，只不过细的多，大尺寸液晶的背光有很多灯管。
缺点有：

1。由于液晶特性，导致有视角，有脱尾
2。色温（灯管）定死了，无法调节，
3。寿命短，时间长了发黄，发红，参考传统日光灯寿命（这里说的寿命指的是背光灯管寿命，不是前面的夜晶）
4。早期产品灯管一致性较差，无法保证背光均匀
5。负责导光，散射，均匀分布的涤纶片，偏振片很多，影响透光率，从而影响发光效率，另外组合起来边缘容易漏光，由于是塑料制品，在灯光的高温下，时间长了会导致变色。
6。由于背光的结构导致，只要开机，背光就要点亮，即使全黑情况下，也是亮着的，影响对比度，也就是黑色不黑，发灰。
7。大尺寸成品率差，导致价格贵

液晶优点：
1。比早期等离子省电
2。比早期等离子分辨率高
3。由于笔记本电脑，显示器等，小尺寸液晶生产多年，厂商较多比等离子门槛低，成本低
4。由于等离子小尺寸屏幕成本问题，所以液晶小尺寸屏幕绝对优势
    现在新炒了led(发光二极管)概念，注意这里的led(发光二极管)只得是led背光，就是代替够面的灯管，其液晶灯箱的模式还是没有改变，真正的 led屏幕是那种广告牌，或几百寸的广场显示系统。

led(发光二极管)背光优势：
1。寿命较灯管长
2。将来可以和液晶实际显示画面，实现动态调节LED的亮度，甚至关闭一部分LED，实际结果就是对比度的提升，尤其看电影上下的黑条，会有其明显
3。比灯管控制电路简单，可靠，没有了灯管的高压
4。发热量降低
5。更省电
    这种LED背光，并不是新技术，在N年前小尺寸屏幕上就有应用，不出意外的话，大家的手机基本上都是LED背光的


下面说等离子
等离子发光原理类似我们的传统CRT，通过气体放电轰击屏幕上的荧光粉发光，为主动发光屏幕没有背光，等离子的一个像素，相当于一个CRT，您可以理解为若干个没有阴极罩的没有电子束的微小CRT单元组合而成的
缺点：
1。早期等离子分辨率无法做的太高
2。早期等离子耗电量过大
3。早期等离子有残影现象（注意残影不是烧屏）
优点：
1。由于主动发光，荧光粉显示，效果和CRT最接近，没有脱尾,没有视角
2。由于技术的更新，现在分辨率可以和液晶比，松下中端已经从08年42PZ80C系列全面普及1080P分辨率，也就是1920·1080
3。松下收购先锋之后，推出的NeoPDP 降低了将近一半的功耗，另外说一下，等离子的功耗是动态的，根据画面变化功耗是不一样的，机器后面标的是最大功耗，也就是亮度100% 全白屏幕的功耗，实际上等离子显示黑色的时候对应的像素发光腔是关闭的，不耗电的，显示暗部同理。而液晶只要开机功率几乎不变，标的最大功率就是实际功率
4。残影现象通过技术手段解决（长时间显示固定画面，机器会自动偏移一个像素）

关于厂商：目前市场上看得到的主要有2个厂商
1。先锋
2。松下
3。日立
4。长虹
    先锋很多玩儿HIFI的朋友都知道，主要作高端产品，从7，8K的DVD到上万的CD机，等离子也是如此动则2，3W一台，其优势在于省电技术，色彩还原。
    在去年先锋最终被松下收购，松下结合了先锋的省电技术，推出了NeoPDP，进一步强化了松下在PDP的地位.
        日立，价格实惠，但分辨率很特殊，准备接电脑的朋友考虑清楚
    长虹，购买的是松下的非高清技术和模组，大概相当于4年前松下的水平
    您可以看看大卖厂卖等离子的和液晶的分开，等离子放的样片是球赛，广告，总之是动态的，液晶大部分都是一张又一张的大图片。
同样您可以去超市看看，看看那些不停的放了N年的7*20*365的AOC（冠杰），松下的等离子显示器效果，与放了1，2年的液晶究竟有啥区别。

最终结论：
如果您购买大尺寸电视是用来当大显示器，显示静态画面，或挂家中显示图片当大壁画，就用液晶。
如果您购买大尺寸电视是用来看动态画面，替代传统CRT，推荐等离子，或DLP投影做为一个发烧友的我，实在不推荐液晶,如果您实在喜欢液晶着迷，那最后劝您购买LED背光的，LP-IPS液晶屏幕