找回密码
 立即注册
查看: 1176|回复: 1

各式元素屬性整理

[复制链接]
发表于 2016-2-19 10:39:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
各式元素屬性整理(转载JP帖)


抵銷元素傷害之屬性

抵銷元素傷害的屬性有四種:
MDR,Resist,Absorb%,Absorb X

其作用順序為:
PvM:MDR>Resist>Absorb%>Absorb X
PvP:1/4>MDR>Resist>Absorb%>Absorb X

1.MDR(魔法傷害減少)釋疑:

能夠影響的屬性是Fire/Lightning/Cold/Magic這四種。在1.09以前,MDR是作用在Resist之前的,所以之前的MDR相當地受人重視,但現在抵銷元素傷害屬性的作用順序已改,MDR已移到Resist之前(變弱);不但如此,現在的MDR還必須再經過一道公式計算來才能得知(更弱),不能再只是套用帳面上的數字而已;因此若你是個Duel玩家,MDR對你而言已經不再是個重要的屬性,撐高MDR還不如撐高Absorb來的划算。

2.Resist(抗性)釋疑:

若受到火焰傷害1000
抗性95%,實際傷害:1000*(100%-95%)=50
抗性75%,實際傷害:1000*(100%-75%)=250
抗性0%,實際傷害:1000*(100%-0%)=1000
抗性-70%,實際傷害:1000*[100%-(-70%)]=1700

3.Absorb%(xx%元素傷害吸收)釋疑:

這個屬性的效果是,將敵人所給予的xxx元素傷害*xx%加於你原來的血量,再以相同的量抵銷元素傷害,最後再以加成後的血量扣掉抵銷後xxx元素傷害。因此把它給簡化就是,"Absorb%等於2倍的Resist"。

假設1:火焰傷害4000,受攻擊角色血量800,抗性0%,戴矮人之星x1(+15%火焰吸收)。

PvP模式剩餘1/4傷害 4000*1/4=1000
計算抗性%後火傷 1000*(100%-0%)=1000
由於Absorb 15%,角色血量增為 1000*15%+800=950
抵銷後火傷 1000-(1000*15%)=850
剩餘血量 950-850=100
所以實際上所受到的火焰傷害=800-100=700

假設2:火焰傷害4000,受攻擊角色血量800,抗性95%,戴矮人之星x1(+15%火焰吸收)。

PvP模式剩餘1/4傷害 4000*1/4=1000
計算抗性%後火傷 1000*(100%-95%)=50
由於Absorb 15%,角色血量增為 50*15%+800=807.5
抵銷後火傷 50-(50*15%)=42.5
剩餘血量 807.5-42.5=765
所以實際上所受到的火焰傷害=800-765=35

假設3:火焰傷害4000,受攻擊角色血量800,抗性-70%,戴矮人之星x1(+15%火焰吸收)。

PvP模式剩餘1/4傷害 4000*1/4=1000
計算抗性%後火傷 1000*[100%-(-70%)]=1700
由於Absorb 15%,角色血量增為 1700*15%+800=1055
抵銷後火傷 1700-(1700*15%)=1445
剩餘血量 1055-1445=-390〈掛了〉
所以實際上所受到的火焰傷害=800-(-390)=1190

由上可知,這個屬性要達到"吸收元素傷害並補血",必須將吸收同樣元素傷害的%數撐過51%以上才有補血的可能;而在1.09版的Item中,並沒有相同元素吸收的%數可以撐過51%以上,所以就這個屬性而言,無法達到"吸收元素傷害並補血"。現在頂多只有2把光刀的25%閃電吸收可以到25%*2=50%,理論上成為閃電系無效狀態。但若是處於滿血狀態時,還是會先扣一些血量。因為理論上雖遵造"先補再扣"的原則來進行,但程式的運作卻是將"補血"與"扣血"兩個過程分開,而這時你的血是滿的,再怎麼補還是滿的,可是血還是照扣不誤,所以會出現在你滿血位時,拿兩把光刀依然會扣血的情形產生。

4.Absorb X(+xx元素傷害吸收)釋疑:

"理論上",這個屬性的效果是,直接將xx的量加於你原本血量,再以相同的量抵銷元素傷害,最後再以加成後的血量扣掉抵銷後xxx元素傷害。但"實際上",吸收的量並沒有帳面上來得這麼多,經我測試的結果發現,吸收的量大約只有X值的1/4而已(冰、火、電皆同)。

假設:雷雲傷害1340-1808,受攻擊角色血量800,抗性50%,拿光之軍刀(+25%閃電吸收),戴黑角面具(+20閃電吸收)。

(1)最小傷害值〈理論上〉

PvP模式剩餘1/4傷害 1340*1/4=335
計算抗性%後電傷 335*[100%-(50%)]=167.5
Absorb 25%=Resist 50%
剩餘電傷 167.5*(100%-50%)=83
Absorb 20=抵銷魔法傷害40點
剩餘電傷 83-40=43
因此所扣血量為 43

(2)最大傷害值〈理論上〉

PvP模式剩餘1/4傷害 1808*1/4=452
計算抗性%後電傷 452*[100%-(50%)]=226
Absorb 25%=Resist 50%
剩餘電傷 226*(100%-50%)=113
Absorb 20=抵銷魔法傷害40點
剩餘電傷 113-40=73
因此所扣血量為 73

"理論上"來說,用這樣的裝備,所受到的傷害應該介於43-73之間。但我用這樣的裝備去測試,出來的六次結果卻是97、97、98、88、75、92。完全不在範圍內。因此為了發現問題點出在哪裡,我先將黑角面具拿掉,再測試一次,這次出來的結果完全就介於跟用理論去推的最大最小傷害值之間(83-113),所以問題應該是出在Absorb X之上。為了證明我的假設正確,我就再將黑角戴上,並且也戴上了雷神之力(+20閃電吸收),也是測試六次,出來的結果為88、79、70、79、80、68,也是較理論上所推算出來的數值(3-33)來得高,且高得很多。因此由實驗可知,Absorb X的量確實只有X值的1/4(請自行推算),而且不只是電系如此,冰和火亦同(pal的FOH也是如此)。〈註1〉

總結:若是在抗性低時或者只要求將傷害降到最低,則Absorb%裝備會比Absorb X裝備較好;但若要將元素傷害轉成補血,則抗性撐高+Absorb X裝備是唯一選擇(指未降抗情況)。


※Cold Mastery(支配冰冷):

女魔法師的支配冰冷有著降低對方總冰抗%的特別屬性,但要特別注意的是CM降的是總冰抗%,所以要注意所處在難度的環境抗性,算法為:

總冰抗%-(總冰抗%*CM降冰抗%)+環境冰抗%=實際冰抗%

hell內建res%為-100%,所以在計算時必須將帳面上的res%+100%來作計算,相同的,nm則必須+30%,norm+0%。

假設1:norm級,角色冰抗50%,受到CM20級作用(降低85%)。

由於norm並沒有內建環境冰抗,因此環境冰抗就為0%
總冰抗為50%+0%=50%
帶入公式:[50%-(50%*85%)]+0%=7.5%
得到的結果為
冰抗變為7.5%

假設2:hell級,角色冰抗50%,受到CM20級作用(降低85%)。

由於hell內建-100%的環境冰抗,因此環境冰抗就為-100%
總冰抗就為50%+100%=150%
帶入公式:[150%-(150%*85%)]+(-100%)=-77.5%
得到的結果為
冰抗變為-77.5%

由上述的假設可知,當敵人的冰抗越高,反而扣的越多。而對付CM的方法就是"爆冰抗",因為在做公式計算時,是以全身擁有多少冰抗來計算,跟你帳面上所寫得冰系抗性沒什麼關聯。因此,當你冰抗已達75%時,歐姆符文所提供的﹝5% To Maximum Cold Resist﹞,跟你身上放一個5%冰抗小護福的效用是一樣的。


※Conviction(信念)/Lower Resist(降低抵抗):

信念與降低抵抗其計算方式都是一樣的(不管在任何難度,上下限皆為95%與-100%):

總抗性%-難度環境抗性%-降抗%=所剩抗性%

假設1:hell級,角色全抗50%,受到信念作用減少100%res。

由於hell有內建環境res100%,
因此總抗性就為100%+50%=150%
帶入公式:150%-100%-100%=-50%
得到的結果為,總抗性剩下-50%

假設2.norm級,角色全抗50%,受到信念作用減少其100%res。

由於norm並沒有內建環境抗性,
因此總抗性為0%+50%=50%
帶入公式:50%-0%-100%=-50%
得到的結果為,總抗性剩下-50%

對付Conv與LR的方法,同樣都是用"爆抗"的方式,因為在計算時不受95%抗性上限的限制,只有在結果出來後,那個數值才一定會介於-100到95之間(所有難度皆同)。


※補充部份:

hell的抗性上限為95%,下限為-100%,若是超過就以95%或-100%來計算。而norm與nm的上限都是95%,下限的話,norm為0%,nm為-40%,但是若是碰到Conviction或LR的話,則就有可能突破這個限制(原因上面已述);要注意的是,CM雖然也是降低抗性%但因其計算方式是以降低"百分比%"的方式來計算,因此不管是在哪個難度,都不可能會超過下限。此外,對於任務所給予抗性獎勵(馬拉給的),就當作是一般的物品加成就好了,唯一的差別只在用了以後就不會消失罷了。






您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站地图|联系我们|关于我们|隐私条款|免责声明|小黑屋|D2home暗黑1.09战网 ( 鲁ICP备2020047197号 )

GMT+8, 2024-11-28 13:10 , Processed in 0.211724 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表