中国少将曝光“中国动武底线”？

qianqianemil

中国国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将，在9月14日举行的钓鱼岛问题座谈会上表示，“中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施”。简言之，彭光谦少将对日本、对美国亮出了中国的“动武底线”，那就是“只有在日本自卫队进入钓鱼岛的情况下，中国才会动武”。这活听起来似乎有理，但若照此办理，中国必将丧权辱国，钓鱼岛必遭日本鲸吞。
   其一，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国的领土神圣不可侵犯。在钓鱼岛问题上，日本是挑衅者、侵略者，日本渔船、日本海上保安厅武装船只进入钓鱼岛12海里内，都是对中国钓鱼岛主权的严重侵犯，中国海监船、渔政船对此都应该警告驱离；警告驱离不成，中国海监船、渔政船就应该武力驱离或抓扣；海监船、渔政船驱离或抓扣不成，中国完全有权动用军事力量进行驱离或抓扣；对于那些抓扣中国渔船、干扰中国执法船的日本武装船只，中国完全可以直接动用军事力量驱赶、抓扣或直接予以击沉。
   在钓鱼岛问题上，中国和日本不能划等号。这是因为，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，不仅日本自卫队进入钓鱼岛是侵略，日本非军事力量进入、占领或使用钓鱼岛，也是一种侵略。中国对进入钓鱼岛的日本自卫队必须使用军事力量予以驱逐、抓扣或消灭，而对进入、占领或使用钓鱼岛的日本非自卫队舰船和人员，除了可以使用非军事力量加以驱离，抓扣外，必要时同样有权使用军事力量进行驱逐、抓扣或消灭。
   基于历史的原因，中国一般不对日本渔船和海上保安厅动用军事力量，但绝不能因此而否定中国在自己的领土上动用军事力量的权力，绝对不能排除对日本武装渔船、暴力抗法渔船、海上保安厅武装舰船动用军事力量的可能性，绝对不能说“只有日本自卫队进入钓鱼岛”才是中国动用军事力量的“底线或红线”。在维护主权和领土完整的问题上，中国绝对不可以自缚手脚，绝对不可以自废武功、自绝后路，绝对不可以排除任何选项。
   其二，按照彭将军的“动武底线论”，在日本未动用自卫队之前，中国只能采取非军事手段保卫钓鱼岛主权。请问，彭将军是不是忘记了钓鱼岛还是中国的领土？再请问，中国在自己的领土上驱逐、打击侵略者，为什么就只能使用非军事手段？为什么就不能使用军事力量来捍卫自己的神圣领土？！从本质上讲，彭将军的“动武底线论”完全是一种丧失主权的观点和言论，或者说是一种缺乏主权意识的观点和言论。
   其三，按照彭将军的“动武底线论”，中国只能用海监船、渔政船去对付日本海上保安厅的舰船。然而，中国海监船、渔政船只配备有轻武器，而日本海上保安厅则是配备有重武器的准军事舰艇。尽管彭将军不是有意而为之，但是在事实上，彭将军已经把海监船渔政船、把中国一方置于到绝对的败局之下。按照彭将军的“动武底线论”，日本根本用不着自卫队就将完全彻底地控制钓鱼岛。
   其四，按照彭将军的“动武底线论”，日本自卫队没有进入钓鱼岛，但在日本海上保安厅的保护下，日本在钓鱼岛上采取修建民用设施、移民居住等实际步骤时，在中国海监船、渔政船无力制止或被日本海上保安厅舰船击溃时，中国的军事力量仍然应该坐视不管吗？按照您的“动武底线论",中国将永远无法收回钓鱼岛，中国将永远失去钓鱼岛！