关于液晶屏的“道”与“谋”

天狼

       现在，一进卖场，就能看到“日本原装液晶面板”、“硬屏，摸一下”、“超能屏”等五花八门的标识和广告，促销员也会不遗余力地向你宣传自己屏幕的优势。可以说，平板电视的普及，让普通大众或多或少地知道了液晶屏，知道了软屏与硬屏。甚至在很大程度上，决定了消费者对一台液晶电视的购买。
　　说起液晶屏，其实目前世界上拥有面板制造技术的厂家其实并不多。市面上的平板电视，无论是合资彩电和国产彩电，不外乎采用的三星屏、LGD屏、夏普屏、台湾屏这其中一种。面板特性上，LGD的IPS面板是著名的硬屏，其他的都属软屏。由于上游外资面板供不应求，台湾屏目前在各大品牌液晶电视上被较多的采用。然而，比较起来，外资面板还是在消费者心目中拥有更好的口碑。而在三星、LGD、夏普这三大外资面板的选择上，笔者以为，这三者的碰撞，来得饶有趣味。
　　LG，夏普，三星，都是业内既掌握着上游面板资源，又拥有下游液晶电视品牌的企业。某网站曾就消费者对电视和面板的选择做了一个调查，发现，购买夏普电视的第一原因是品牌，其次是日本原装液晶面板及其他;选择LG硬屏电视的第一原因是面板品质，其次才是品牌及其他;而选择三星电视的第一原因是外观设计，其次是品牌及其他。这是一个有趣的对比，侧面说明了这三大电视品牌在核心诉求的差异，同时也微妙反映出这三大面板不同的号召力。
　　LG，夏普，三星，二个是3S阵营的重要成员，一个是硬屏阵营的当然代表，在不少人的眼里，三星擅长以设计取悦人心，综合实力强大;夏普是价格著名的贵，够老牌，但技术不突出;而来自韩国的LGD，世界数一数二的面板厂商，同样名头响亮，同时因为著名的IPS硬屏，被视作以技术附加值取胜的代表。
　　谁也说不清这种印象是从哪天开始形成的。商业竞争中，除了短期策略的博杀，还有长期战略的坚持。这取决于不同品牌对其核心价值的坚守，一种不轻易改弦更张的“道”与“谋”。以LGD为例，与竞争对手相比，LGD的硬屏够技术，取得市场与业内的广泛认可。然而，IPS技术当初开发难度很高，许多问题有待解决，甚至从产线的搭建到量产都比较晚。在众多不利因素影响下，把IPS技术坚持到最后的是IPS Alpha和LGD，IPS Alpha的最大产线是6代线，而IPS 40”以上的市场目前是由LGD的7.5代线和8. 5代线独占着。
　　行业的发展，竞争的深入，面板行业的这种“道”与“谋”也在一直上演着。比如，如火如荼的LED液晶电视，三星继续了自己的外观至上，为了实现超薄外观，采用了“侧光型”LED背光系统，不惜在画质上作出牺牲;而LGD，画质至上的意图明显，产品主流坚守“直下式”背光，为了让面板最大限度地展现出优秀的色彩和明暗对比效果，同一尺寸面板的LED背光源与竞争对手相比甚至能多出7倍。
　　所以，如何选择液晶屏，其实不是一个细节性的技术问题，还是一个价值取向的问题。你选什么道，就与谁来谋。我们不必把自己喜欢的液晶屏捧上天，也不必把自己不喜欢的液晶屏一棍子打死。
专家建议消费者要理智应对液晶电视岁末促销
随着圣诞、元旦两大喜庆节日的来临，众多液晶电视品牌以及家电卖场纷纷采用打折促销的方式迎战新一轮的销售狂潮。
目前，面对着各品牌液晶电视相继“跳水”，很多消费者都已经做好了入手的准备。在此，专家建议消费者应保持理智消费，避免进入液晶电视消费误区。
　　警惕厂家炒作概念
　　不少电视机厂家在广告宣传中，刻意炒作新概念，高清电视就最为典型。其实，一般来说，1366×768分辨率以上的电视机都可以达到高清的要求。除此之
外，高清还是一个综合指标，它与显示器的亮度、对比度、白平衡、色域覆盖率、动态清晰度等都有一定关系。尤其是动态清晰度，由于面板技术的不同，液晶
电视在播放动态画面时，还是存在清晰效果不佳的情况。目前，液晶面板存在着“硬屏”和“软屏”之分，在播放速度较快的动态画面时，软屏画面会产生停顿
的现象。而得益于液晶分子的水平排列，硬屏播放动态画面时具有复原速度快的特点，保证了清晰、流畅和真实的效果。目前，以LGD为代表的面板厂商还在推
广倍频及双倍频技术，进一步提高了硬屏在高速画面切换下良好的清晰度。