1.09 ama Dexzon及Vitzon优劣计算比较[转帖]

天狼

1.09 ama Dexzon及Vitzon优劣计算比较

前言：
Dexzon和Vitzon是目前两种比较常见的Amazon类型。 一种是将大部分属性点数投入到Dex上，追求高攻击力；
另一种则是将大部分属性点数投入到Vit上，从而得到高life。 小弟试以通过数学计算比较一下这两种类型的Amazon，
看哪一种在Amazon pvp中较好。
一个人的思维难免受知识范围的限制，可能会产生比较片面的看法。故而将其整理成文如下， 希望能得到大家宝贵的意见。
计算：
假设我们有一个lv99的amazon，身着流行pvp装备 Windforce /1.08 gaze(40ed 15ias)/cat's eye/sharftstop(40ed 15ias)/20 ias 2 passive+ xxx gloves/rare(craft) ring/raven frost/string of ears/war traveler.
Vitzon将str加到够拿所有装备，dex 加到200保证blocking，配上适量的faster run sc， 其他全是20life sc， 那么life大概是2000。
Dexzon满足str后，不加vit，全加dex， 最后dex大概是500， life为1100。 跟vitzon相比多了300dex，少了900life。
接着，我们算算双方的damage：
WF取平均damage计算。 (38+550)/2=294
Critical Strike lv 22时效果为69％，平均算来实际效果即为总damage乘以1.69。
armor和helm上的两个40ED的效果按80 Dex一并计算。
war traveler上的 add 15-25 damage 按平均damage算 (15+25)/2= 20
GA lv 20 ， 95％ ED
（取平均damage是为了方便计算，对细化的min、max damage之后再讨论）
这样， Vitzon（200Dex）的damage就是
（294＋20）× （1＋2＋0.95＋0.8）×1.69＝ 2520
注释：（294“WF”＋20“war traveler”）× （1“本身”＋2“DEX加成”＋0.95“GA加成”＋0.8“jewels加成”）×1.69“CS”
当这2520 damage作用到对方身上时， 又受pvp 1/4 damage及对方70％ damage reduced影响，
对方实际受到的伤害将只有1/4×30％＝ 3/40.
即对方每GA受到的实际平均伤害为2520×3/40＝ 189 Dexzon比Vitzon多300Dex，但通过上式不难算出， 以后每增加一点Dex，对方实际受到的伤害只会增加
（294＋20）×1.69×0.01×3/40＝0.4
增加了300dex就是增加了300×0.4＝120 damage， 加上之前的189 damage实际平均伤害即为309。
看到这里， 可能不少同学都和我一样不禁有些诧异:
加1点 dex才增加0.4 攻击力, 可加1点vit却能给自己加 3 点life啊。
0.4 : 3 ?!! 那Dexzon岂不是亏大了？ 可平常并不感觉到Dexzon比Vitzon差啊。
接着带着满腹疑云， 利用上面的数据， 模拟着让vitzon和dexzon试试“1 hit”，
即为你打我一下，我再打你一下，看谁先回去见老cain。
Vitzon ： life 2000 ， damage 189
Dexzon ： life 1100 ， damage 309
刚把上述数据写出来时， 突然想起忽略了一个极为重要的条件： LIFE LEECH !
根据前一端时间的试验，只要25％ life leech， 就可以达到100％的吸血效果， 目前大多数zon都有25％甚至更高的life leech。
那么， 如果damage均衡的话 ，那Dexzon赢定了。因为dexzon damage较高， 她每一击吸回的血都多于受到的伤害！
为了便于理解， 我们继续用“1 hit” 来演示一下：
Vitzon 先出箭， Dexzon减血189 （1100－189＝911 life）。
Dexzon 再* ， Vitzon减血309（2000－309＝1691 life）， 但Dexzon同时又吸回309life..... （911＋309＝满血）
Vitzon 再* ， Dexzon减血189 （1100－189＝911 life） ， vitzon吸回189 life， （1691＋189＝1880 life）
Dexzon 再* ， Vitzon减血（1880－309＝1571 life）， Dexzon同时又吸回309life..... （911＋309＝又是满血）
...........................
这样， Dexzon每次都能吸回到满血， 但Vitzon每次都将少 120 life , 直到life 为 0......
开玩笑地说， 如果Damage恒定的话， Dexzon只需190life（189＋1）就能赢了， 因为每次都能吸满.......


分析：
在实战中， min－max damage相差极大， cs出现与否更使得damage不稳定。从而不能保证每击吸满。
所以在中远距战中，
如果求稳不妨用vitzon， 毕竟能多挨几下。
如果觉得自己的实力跟对手差不多，自己挨一箭也能打到对方一箭， 那么我个人倾向dexzon，
因为总的来说可以吸回比对手多的life，较有优势。 当然自己的life也至少要能顶个两三箭，不能玩太玄的 。
幸好life sc已大概能满足life的需求。
近距离对*中我也认为Dexzon较占优势， 不过各种随机的变量太多太多 ：
min、max damage， cs ， 穿透的箭数，对方avoid与否等等， 很难保证胜率。
个人建议不是有必胜的把握（如先出了两箭）还是尽量避免近身对*较好。（rush zon除外）
另外，如果双方同时出箭的话，还有一个重要的致命因素：对方中箭后的反应。
这就分三种情况： 一是闪避掉， 二是中箭产生stun， 三是中箭但不产生stun。
第一种情况动作最慢，第二种情况次之，都是在一定时间内无法做出*箭动作，甚至正在进行的*箭动作也将被打断。
在千钧一发、分毫定生死的近身对拼中，这一段“动作不能”时间可是相当致命的。
所以， 第三种情况“中箭但不产生stun” 就相当流氓了， 因为你可以边挨打边*箭，cool弊了,更可能由此一举扭转战局。
那么，怎样才能够“中箭但不产生stun”呢？依照目前的理论， 只要你一次受到的damage小于life总量的1/12，
就不会产生stun， 反之大于1/12则会. (其实还有第四种情况，挨箭的一瞬间切盾挡，block一箭之后再切回来*，
再切盾..... 不过这类“神技”一般玩家不太可能用上， 暂且不论)
这时反观Vitzon和Dexzon， Vitzon 2000 life /12=166 , Dex 1100 life/12=91。
Vitzon的stun临界值比Dexzon高很多， 但很可惜的是，Vitzon同时damage也低，无法对dexzon造成更多次的stun。
根据计算，
vitzon 31－346 damage 打出小于91的机率是19％，
dexzon 52-564 damage 打出小于166的机率是22％ ， 相差无几。
所以在这方面Vitzon也未必比Dexzon强。
不过bow的Min damage的重要性就体现出来了， 如果每次都能把对方打到stun就nb了。
对付其他角色时可能vitzon还是比较有利的。尤其是对sor时 ，不但可以承受更多的攻击， 还可能可以完全避免stun。
(反正只要能把sorc lock住，damage低一点没什么关系）