找回密码
 立即注册
查看: 1055|回复: 1

防务短评:“反对强制安装北斗”是背叛市场经济

[复制链接]
发表于 2013-1-19 22:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
凤凰军事 防务短评 1月18日

日前,交通运输部与总装备部联合启动第一个北斗系统民用示范工程。具体来讲,自2013年6月1日起,所有新进入示范省份运输市场的“两客一危”车辆及重型载货汽车和半挂牵引车,在车辆出厂前要强制安装北斗兼容车载终端。

“强制安装北斗系统”这个报道,引起了一些奇怪的评论。这些评论声称,这种强制行为是“强卖”,是伤害消费者的利益,不符合市场竞争的规律。这些评论还宣称,一个“好的产品”,应该只通过宣传营销和市场竞争,让消费者觉得“买你的东西最划算、性价比最高”,这样才是市场经济的特点。

这叫做市场经济的特点?高中生都不会这么说吧。

“北斗”在和谁竞争?美国的GPS卫星导航系统。后者是什么市场地位?100%的垄断!稍微有一丁点经济知识的人都知道,面对这种绝对垄断的产品,谈什么“市场竞争”都是可笑的。GPS由于技术起步早,应用已极为成熟,已深入世界各国社会生活的所有领域,相关产品的成本已经降得很低,市场已经遭彻底控制,市场后来者根本无法从成本和应用成熟度方面与其媲美。

GPS不仅仅是市场垄断,而且对美国以外的国家的潜在威胁极大。GPS的巨大军事价值和武器应用广泛就不必奢谈了,只谈一个情况——为了统一内部时钟,中国电力系统不得不通过美国GPS民用频道向电力系统的电力自动化设备、微机监控系统、安全自动保护设备、故障及事件记录等提供授时信号。万一中美之间发生变数,美国根本不需要使用什么核弹、航母、隐身战斗机这些东西,只需在GPS做一点点手脚,中国的全部发电、供电网络就会乱套,社会运行就会全面崩溃。

GPS的高度垄断,以及这种垄断对社会的潜在威胁,放在任何市场经济体制下都是不允许的,严重违反任何一个国家的《反垄断法》。换成任何一种垄断产品,任何一个市场经济国家采取的正确措施,都应是极力扶植其他竞争产品,并且在经济上打压这些高度垄断者。由于长期没有可替代对象,GPS的垄断地位不得不一直被社会所默许,但“北斗”既然已经投入使用,打破GPS垄断的措施就应该全面开展。

“强制安装北斗”只是最低层次、比较平和的反垄断措施,真正的反垄断措施,还应该诸如向安装GPS的各种相关产品征收300-500%的反垄断税等等。只有这样,才能确保进入市场的各种产品处于公平的地位,才能实现真正的市场竞争,才能保证消费者真正的利益。

所以,明明知道GPS是处于绝对垄断地位的产品,却鼓吹“北斗”去搞什么所谓“市场竞争”,完全就是一种闹剧。这种言论明显背叛了市场经济最基本的原则。(
 楼主| 发表于 2013-1-19 22:12:18 | 显示全部楼层
谁反对··把谁小JJ给割了!!!嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站地图|联系我们|关于我们|隐私条款|免责声明|小黑屋|D2home暗黑1.09战网 ( 鲁ICP备2020047197号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:30 , Processed in 0.189878 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表